Агентский договор между принципалом и агентом в отношении определенного клиента

Агентский договор между принципалом и агентом в отношении определенного клиента

Агентский договор в праве Англии и США Под агентским договором the contract of agency понимается договор о совершении одним лицом агентом действий по поручению и за счет другого лица принципала. Созданный в основном судебной практикой Англии агентский договор в настоящее время не только широко используется в имущественном обороте внутри стран общего права, но является также одним из наиболее распространенных видов международных сделок. Не случайно процесс унификации торгового права распространяется и на сферу отношений по агентскому договору. Агентский договор может быть направлен на совершение агентом как юридических, гак и фактических действий, конечной целью которых является установление договорных обязательств между принципалом и третьим лицом. Как правило, агент действует от имени принципала, и, следовательно, заключенные им или при его содействии сделки создают права и обязанности непосредственно для принципала.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расходы по агентскому договору. Налоговый учет у принципала - РУНО

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Однако в соответствии с п. Законодательство также допускает заключение смешанного договора, содержащего в себе элементы различных договоров п.

Агентские соглашения в предпринимательском обороте: национальное и международно-правовое регулирование Николюкин С. Дата размещения статьи: Это связано прежде всего с тем, что более половины коммерческого оборота реализуется посредством торговых посредников, к которым относятся независимые от производителей и потребителей лица, предприятия и фирмы, участвующие в обращении товаров.

Агентский договор: просто о сложном или детали решают всё

Агентские соглашения в предпринимательском обороте: национальное и международно-правовое регулирование Николюкин С. Дата размещения статьи: Это связано прежде всего с тем, что более половины коммерческого оборота реализуется посредством торговых посредников, к которым относятся независимые от производителей и потребителей лица, предприятия и фирмы, участвующие в обращении товаров.

Действительно, роль торговых посредников создает для продавцов и покупателей определенные преимущества, способствующие повышению эффективности торговых операций: отпадает необходимость самостоятельного поиска контрагентов; отсутствуют или значительно снижаются риски, связанные с предпринимательскими сделками; для продавца и покупателя упрощаются доставка, сортировка и упаковка товара; продавцы освобождаются от расходов по формированию собственных сбытовых структур.

С точки зрения права деятельность торговых посредников может заключаться в совершении юридических действий юридическое посредничество , когда посредник действует от имени и за счет другого лица поручение или от собственного имени, но за счет другого лица комиссионные отношения , и фактических действий фактическое посредничество , когда посредник осуществляет деятельность от своего имени и за свой счет.

Агентские соглашения agency agreements очень широко распространены не только в российском предпринимательстве, но и в международной коммерческой деятельности. По мнению А. Белова, агентские соглашения и их правовая регламентация - это порождение англо-американского права. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. Как справедливо полагает Е.

Суханов, конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, когда посредник представитель совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия что характерно для отношений поручения и комиссии , так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами.

Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу продажи товаров, имея в виду не только заключение договоров купли-продажи, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка маркетинговые услуги.

Кроме того, агентский договор находит свое применение и в культурно-творческой сфере, где предприниматели литературные агенты, антрепренеры, импресарио, шоумены, продюсеры и т. В настоящее время в российском праве наблюдаются два подхода к правовой природе агентского договора.

Сторонники первого подхода полагают, что данный договор заимствован с некоторыми изменениями из англо-американского законодательства, где институт агентских отношений является основополагающим в сфере представительства, а свойственные континентальной системе договоры поручения и комиссии отсутствуют.

Согласно другому подходу появление агентского договора в российском гражданском праве является следствием влияния не только англо-американской правовой системы, но и континентальной. Однако, как полагает М. Кротова, "сложившаяся после принятия части второй ГК РФ ситуация в российском законодательстве не характерна ни для англо-американской, ни для континентальной правовой системы.

Сергеева, Ю. Между тем, учитывая неодинаковые подходы к агентскому договору в праве стран континентальной и англо-американской системы, актуально достижение универсального или регионального единообразия в регулировании этих сложных с коммерческой точки зрения отношений. В юридической литературе выделяют три направления унификации в рассматриваемой сфере международных коммерческих отношений. В Директиве формулируется понятие торгового агента - это независимый посредник, имеющий постоянные полномочия по обсуждению условий купли-продажи товаров в интересах другого лица принципала , а также по проведению переговоров и совершению соответствующих сделок от имени и за счет принципала.

По агентскому договору агент вправе совершать юридические и фактические действия в интересах принципала. Торговыми агентами не признаются: - лицо, действующее в качестве органа юридического лица или постоянного объединения лиц и имеющее полномочие совершать сделки от их имени; - участник товарищества, уполномоченный совершать сделки от имени других участников; - управляющий или иное лицо, назначенное судом по делам о банкротстве.

Кроме того, Директива не распространяет свое действие на торговых агентов, не получающих вознаграждение; действующих на торговых биржах и на биржах сырьевых товаров; действующих на основании Закона Великобритании "Об агентах Короны" г. Второе направление сближения законодательства реализуется странами СНГ, в частности путем одобрения в - гг. Межпарламентской ассамблеей стран - участниц СНГ Модельного Гражданского кодекса, на основе которого некоторые государства-участники приняли собственные гражданские кодексы.

Договорное право в международном обороте. Так, Комиссия по европейскому контрактному праву ЕС разработала Принципы Европейского контрактного права далее - Принципы , устанавливающие специальные правила в части определения правомочий агента или другого посредника по обязыванию своего принципала в отношении контракта третьей стороной, а также закрепляющие категории представительства.

Так, если агент действует по инструкции и в пользу принципала, но не от его имени, или если третья сторона не знает и не имеет оснований знать, что посредник действует в качестве агента, применяются нормы о косвенном представительстве разд.

Если же агент действует от имени принципала, применяются нормы прямого представительства разд. Важным международным актом, носящим факультативный характер и касающимся агентских соглашений, является "Руководство Международной торговой палаты по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах", публикация МТП N далее - Руководство МТП.

Руководство затрагивает взаимоотношения между доверителем принципалом и поверенными или торговыми агентами - юридическими и физическими лицами, принимающими на себя в рамках постоянного полномочия проведение маркетингового исследования, подбор клиентов, проведение с ними переговоров и возможное заключение договоров купли-продажи от имени и за счет доверителя принципала. Руководство МТП выделяет проблемы, связанные с определением надлежащих сторон договора, а также последствиями изменения первоначальных сторон путем передачи права требования, цессии.

Кроме того, Руководство рекомендует сторонам агентского договора в ясно выраженной форме согласовывать применимое к их договору право. При этом следует учитывать строго императивные нормы страны, например места нахождения агента, способные влиять на его деятельность. Исследуя международные акты нормативного и ненормативного характера в части регулирования агентских правоотношений, можно сделать вывод: более последовательное и четкое определение агентского договора дает гражданское законодательство России.

Согласно статье ГК РФ по агентскому договору одна сторона агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

При этом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и обязанности агент, даже если принципал и был назван в сделке и вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Что касается сделки, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. А в пункте 4 этой статьи сказано: "Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора".

Так, согласно статье 18 Федерального закона от 17 июля г. N ФЗ "О почтовой связи" организации федеральной почтовой связи в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут выполнять по агентскому договору от своего имени, но за счет юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих специальное разрешение лицензию на осуществление лицензируемого вида деятельности, либо от имени и за счет указанных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей отдельные технологические операции лицензируемого вида деятельности.

По материалам арбитражной практики. ФАС Московского округа 25 апреля г. Москвы от 29 октября г. Москвы с иском к ЗАО "Банковские системы и технологии" о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной связи в размере руб. Исковые требования заявлены по основаниям статей , , ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг междугородной и международной связи по агентскому договору от 1 апреля г.

Решением Арбитражного суда г. Решение и Постановление мотивированы тем, что требование истца обоснованно и подтверждено совокупностью представленных доказательств. Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и Постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права и при неправильном применении норм материального права.

Так, в обоснование кассационной жалобы заявителем приведены следующие доводы: судами не была применена статья ГК РФ; поскольку ответчиком дополнительное соглашение от 18 февраля г. N 1 подписано не было, суд неправильно истолковал статью ГК РФ, посчитав, что действие дополнительного соглашения распространяется на предыдущий период; в нарушение статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ судами приняты недопустимые доказательства детализация вызовов.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы кассационной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу: решение и Постановление не подлежат отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен агентский договор от 1 апреля г. В связи с тем что отчеты оператора в адрес истца ответчиком не были представлены, истец на основании пункта 8. Суд первой инстанции, признавая исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствовался статьями - , ГК РФ и исходил из доказанности факта оказания услуг на заявленную сумму и отсутствия оплаты долга.

Суд апелляционной инстанции согласился с этим. Помимо этого, суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы ответчика, установил: 18 февраля г. В связи с тема, что ответчик отчеты не представлял, никаких данных с оборудования не предоставил, истец 31 марта г. Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций исходили из наличия показаний оборудования истца в виде подробной позвонковой детализации междугородного и международного трафика, собранного на сертифицированном коммутационном оборудовании истца и поступавшего от сети ответчика на сеть истца, с момента заключения договора, которые согласно части 2 ст.

N ФЗ "О связи" являются основанием для осуществления расчетов. Факт принятия услуг связи истца подтверждается имеющейся перепиской между истцом и ответчиком письмо от 3 марта г. По мнению суда кассационной инстанции, судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений статей 65, 71, , АПК РФ, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении положений статей , , ГК РФ.

Довод кассационной жалобы, что дополнительное соглашение от 18 февраля г. N 1 подписано не было, вследствие чего судом не применена статья ГК РФ, стал предметом исследования в суде апелляционной инстанции, и ему дана правильная оценка. Довод заявителя, что судами в нарушение статьи 68 АПК РФ были приняты недопустимые доказательства детализация вызовов , судом кассационной инстанции отклонен, поскольку данная детализация собрана на сертифицированном коммутационном оборудовании истца и по смыслу пункта 2 ст.

Довод ответчика о неправильном толковании статьи ГК РФ, касающейся действия дополнительного соглашения N 1 за прошедший период, судом отклонен, поскольку, как установлено судами первой и апелляционной инстанций, услуги связи предоставлялись ответчику в рамках агентского договора от 1 апреля г. Кроме того, в пункте 3 дополнительного соглашения N 1 сторонами согласовано: в случае непредставления ответчиком отчетов в предусмотренные договором сроки истец имеет право, изменив условия агентского вознаграждения и посчитав его равным нулю, выставить ответчику счет за фактически оказанные услуги междугородней и международной связи, причем данное условие распространяется на отношения сторон, возникшие с даты заключения договора.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкования положений закона не ставит в опровержение выводы судов и является ошибочной. На основании изложенного, а также принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, и доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, оснований, предусмотренных статьей АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов по делу не имеется.

С учетом изучения материалов арбитражной практики можно со всей уверенностью сказать: в зависимости от условий договора агент может действовать как поверенный своего доверителя на принципах договора поручения или как комиссионер в интересах комитента на принципах договора комиссии, хотя сам агентский договор может иметь свою специфику, и в этом случае следует руководствоваться нормами, регулирующими непосредственно агентский договор.

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу ЗАО "Электросети" с иском о взыскании ,91 руб.

N Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа г. Суд мотивировал решение следующим: доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга за отпущенную абонентам в декабре г.

В кассационной жалобе ЗАО "Электросети", ссылаясь на незаконность обжалуемых судебных актов, просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Податель кассационной жалобы полагает, что суды пришли к необоснованному выводу об отсутствии доказательства погашения долга либо наличия задолженности в меньшем размере, о наличии задолженности ответчика перед истцом, о том, что ответчик обязан нести ответственность перед истцом за абонентов по агентскому договору, о том, что стороны обоснованно предусмотрели обязательства ответчика перед истцом за третьих лиц, а также что права требования к абонентам не перешли к истцу в связи с неисполнением ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 6.

В связи с этим необоснованно была взыскана задолженность абонентов с ответчика. ОАО "Кузбассэнергосбыт" в отзыве на кассационную жалобу обжалуемые судебные акты просит оставить без изменения по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями , АПК РФ законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Кузбассэнергосбыт" принципал и ЗАО "Электросети" агент заключен договор, в соответствии с условиями которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала действия по продаже приобретенной принципалом электроэнергии юридическим и физическим лицам абонентам , а также по обеспечению передачи приобретенной принципалом электроэнергии абонентам, а принципал обязуется ежемесячно выплачивать агенту вознаграждение и возмещать затраты агента на исполнение поручения в порядке, установленном договором.

Срок действия договора установлен с 1 января по 31 декабря г. Согласно отчету агента от 11 января г. Договором предусмотрена обязанность агента перечислять денежные средства принципалу вне зависимости от получения указанных денежных средств от абонентов. Поскольку агент оплатил принципалу истцу имеющуюся задолженность частично в размере ,64 руб. Удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно сослались на пункт 4.

N , согласно которому агент обязан перечислять денежные средства принципалу вне зависимости от получения указанных средств от абонентов. При этом следует отметить: приняв на себя данную обязанность, агент фактически принял на себя ручательство за исполнение сделки со стороны третьих лиц.

По мнению судов, агент не исполнил установленную в пункте 6. Таким образом, руководствуясь статьями , ГК РФ, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца сумму задолженности. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 ч. В рамках толкования пункта 1 ст. Существенную роль в действиях агента играет фактическое посредничество например, сбор сведений о потенциальных контрагентах, вступление с ними в переговоры, принятие их предложений о заключении договоров и т. Именно для таких действий можно установить наличие их связи с юридическими действиями, которые может совершить как сам агент, так и его принципал.

По мнению М.

Договор-оферта (Агентский договор)

Коммерческое представительство Одним из наиболее значимых факторов, воздействующих на всю систему, является глобализация, которая приводит к увеличению взаимного влияния различных сфер международных бизнес отношений и из высокой взаимосвязанности. Эффективное осуществление компаниями хозяйственно-экономических операций становится невозможным без создания структур, представляющих их интересы, вне зависимости от места расположения предприятий. Такими структурами являются коммерческие представительства. Существующие потребности предприятий в создании и обеспечении нормальной работы таких подразделений обусловили необходимость формирование системы правового регулирования таких процессов. Чем коммерческое представительство отличается от дистрибьюторского Основное различие между коммерческим представительством и дистрибьюторством заключается в понимании сути работы каждого. В рамках отношений коммерческого представительства, принципал заключает договор непосредственно с клиентами. Представитель является посредником. Напротив, в рамках дистрибьюторских отношений, между принципалом и конечными клиентами стоит дистрибьютор: он покупает товары и затем перепродаёт их за свой собственный счёт конечному покупателю.

Принципал в агентском договоре это

Выплаты по агентскому договору Размер вознаграждения, сроки и порядок выплат указываются в договоре, а если по каким-то причинам сумма не указана, то оплата производится в соответствии с общепринятым тарифом на аналогичные услуги. Если же в договоре не указаны сроки выплат, то вознаграждение выплачивается в течение недели с момента предоставления агентом отчета о выполнении поручения принципала. Особенности и преимущества агентского договора У агентского договора есть определенные особенности ближе с ними можно ознакомиться, изучив образец агентского договора , к которым можно отнести следующее: Агентский договор имеет длящийся характер, что означает, что он не может быть заключен для совершения какой-то одной определенной сделки. То есть по агентскому договору агент обязуется совершать а не совершить для принципала определенные действия. Как и договор комиссии, агентский договор может ограничивать действия агента определенной территорией. Договор может содержать положение о том, что агент обязуется не заключать подобных договоров с другими принципалами или аналогичное условие для принципала, по которому он не может заключать такие договоры с другими агентами. Принципал полностью финансирует агента для исполнения своих поручений, так как агент всегда действует от имени принципала.

Права и обязанности сторон Главной обязанностью агента является своевременное исполнение доверенных ему поручений.

Вознаграждение за посредничество: сумма зависит от результата

Законопроект о страховых посредниках в интернете поступил в Госдуму Любая компания нацелена на сохранение своей доли рынка, привлечение новых клиентов и увеличение выручки. Для этого организация использует любые возможности. Одна из них — привлечение бизнес-партнеров, которые осуществляют поиск и привлечение клиентов, заключают с ними сделки и получают оплату за реализованные товары, работы и услуги.

Агентский договор: что это такое, особенности составления, применения и налогообложения

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала п. Если сделка совершена агентом от своего имени, в качестве стороны в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу.

Агентский договор: просто о сложном или детали решают всё

Москва, пр. Термины и определения 1. Клиент — лицо, осуществившее оплату Услуг Принципала. Стоимость Услуги Принципала — стоимость Услуги Принципала, установленная Принципалом, отраженная в Системе бронирования, по которой Услуга Принципала доступна для приобретения Клиентом.

Агентский договор оказание по поиску клиентов. Агентский договор на поиск клиентов: виды и особенности составления Одним из удобных средств делегирования полномочий в данном направлении является привлечение к поиску клиентов агентов. Для регулирования отношений стороны заключают агентский договор. Понятие агентского договора Агентский договор или договор по поиску покупателей предусматривает, что агент будет осуществлять услуги по поиску клиентов для принципала, то есть предпринимателя, чей товар или услуги необходимо продать агенту. Данный договор может быть следующих видов: Агент ищет клиентов за собственный счет и от своего имени; Агент выступает от собственного имени, но за счет принципала; Агент выступает от имени принципала и за его счет.

Все термины и понятия толкуются в соответствии с указанным выше законом. Обеспечивать выполнение программы туров. Информировать АГЕНТА о формальных требованиях, условиях, ограничениях, предъявляемых к Клиенту со стороны , пограничных, таможенных и т.

Кто такой принципал в агентском договоре Агентский договор Опосредовать все многообразие правовых отношений, возникающих в рамках современной экономической деятельности, сегодня призван агентский договор. Что представляет собой такой договор, каковы условия его заключения, и кто может выступать в качестве его сторон, рассмотрим подробно в данной статье. Агентский договор в некоторых источниках — агентское соглашение, агентирование, договор агентирования представляет собой договор, согласно которому исполнитель обязуется выполнить юридические, иные действия по поручению и за счет средств заказчика, либо от своего имени, но за счет заказчика.

Права и обязанности сторон Главной обязанностью агента является своевременное исполнение доверенных ему поручений. Кроме того, он должен с определенной периодичностью представлять отчеты о проделанной работе, если это прописано в договоре. Если в нем обозначены какие-то особенные условия, например, о сохранении секретности или ограничение на работу с конкурентами, то их выполнение также обязательно для исполнителя. Заказчик в свою очередь обязуется предоставлять доверенному лицу необходимую для работы информацию.

Полезное видео: Бухгалтерский учет у агента при продаже товаров
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 finansobzor.ru