Договор между резидентами гарантийные обязательства законодательство рф

Договор между резидентами гарантийные обязательства законодательство рф

Расчеты по таким сделкам, а особенно по сделкам купли-продажи квартир, домов и земельных участков, очень часто осуществляются посредством банковской ячейки. Когда одна сторона Покупатель закладывает денежные средства в банковскую ячейку, а вторая сторона Продавец сможет изъять эти денежные средства, только после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к Покупателю. Однако, мало кто знает об особенностях при расчетах, когда стороной в сделке купли-продажи недвижимости выступает лицо, не являющееся резидентом Российской Федерации. Начну с основной проблемы. В соответствии со ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пленум Верховного Суда РФ о заключении и толковании договора

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гарантия как способ обеспечения исполнения контрактов АРХИВ Гарантия как способ обеспечения исполнения контрактов Анатолий Диденко, доктор юридических наук, профессор Основные способы обеспечения исполнения договоров хорошо известны. В отличие от прежнего законодательства, их перечень, содержащийся в статье Гражданского кодекса Республики Казахстан ГК , не носит исчерпывающего характера, поэтому в договорную практику проникают новые меры, нередко позаимствованные из других правовых систем.

Рыбец Д. Участники внешнеэкономической деятельности ВЭД должны четко себе представлять, что исполнение внешнеторговых сделок, как по экспортным, так и по импортным операциям, находится в жестком правовом поле и требует особого внимания в зависимости от условий сделки сроков исполнения, платежей, специфики товара и др.

Ст 899 гк рф

Гарантия как способ обеспечения исполнения контрактов АРХИВ Гарантия как способ обеспечения исполнения контрактов Анатолий Диденко, доктор юридических наук, профессор Основные способы обеспечения исполнения договоров хорошо известны. В отличие от прежнего законодательства, их перечень, содержащийся в статье Гражданского кодекса Республики Казахстан ГК , не носит исчерпывающего характера, поэтому в договорную практику проникают новые меры, нередко позаимствованные из других правовых систем.

В своей статье я остановлюсь на известном и достаточно распространенном способе обеспечения исполнения договоров - гарантии, сопоставив ее с поручительством, залогом и другими мерами. Этот способ занимает заметное место в правоприменении. И хотя в иерархии реальных правовых проблем, существующих сегодня в нефтегазовой отрасли, он не находится на столь высоком уровне, как юридические вопросы недропользования, режима земель и другие, однако явно заслуживает серьезного профессионального обсуждения.

К сожалению, мы не можем заимствовать теоретические и практические идеи по этим проблемам наших коллег из ближнего зарубежья, включая и вопрос гарантий, поскольку казахстанское законодательство в этой области в корне отличается от законодательства стран СНГ. Следует обратить внимание на различие между законодательством Казахстана и России по вопросу о гарантии и поручительства, как способах обеспечения обязательств.

В Гражданском кодексе РФ оба этих способа охватываются одним понятием поручительства, при этом закреплен общий принцип солидарной ответственности поручителя и должника, однако соглашением сторон может быть предусмотрено и иное. При этом закон не ставит обязанность гаранта уплатить соответствующую сумму в зависимость от обязательства, обеспеченного банковской гарантией. Гражданский кодекс Республики Казахстан разделил правовое регулирование поручительства и гарантии, что привело ко множеству, как мы покажем далее, неоправданных сложностей в правоприменительной практике и невозможности дать логическое истолкование ряду положений ГК.

В Казахстане за короткий промежуток времени законодательство о гарантии и поручительстве менялось несколько раз. Суть наиболее кардинальных изменений сводилась к тому, что законодатель поменял местами оба определения, и то, что раньше именовалось гарантией, было названо поручительством, и наоборот. Первый вопрос, который возникал в связи с произведенными изменениями: какой смысл был в такой терминологической замене, изменяющей традиционное значение обозначенных понятий.

В случае возникновения противоречий между ним и Гражданским кодексом приоритет имело банковское законодательство.

Гражданское законодательство устанавливало, что до предъявления требования к гаранту кредитор должен был обратиться к основному должнику. По банковскому законодательству кредитор мог списать задолженность с гаранта, минуя основного должника. Последняя норма перечеркивала субсидиарную природу гарантии, равно как и соответствующие положения Гражданского кодекса.

Таким образом, изменения в ГК были приспособлены к сложившейся банковской практике, где гарант являлся солидарным должником. Для правительственных гарантий также была характерна солидарная природа ответственности государства по обязательствам должника. В связи с вышеизложенным законодатель посчитал, что важнее привести терминологию ГК в соответствие с банковскими терминами. В дальнейшем также был устранен приоритет банковского законодательства перед гражданским при регулировании гражданско-правовых отношений.

В году были внесены изменения в ряд нормативных актов, меняющих объем полномочий отдельных юридических лиц прежде всего учреждений по выдаче гарантий и поручительств, а также характер ответственности по этим обязательствам. Позже менялись и различные частные положения, относящиеся к гарантии и поручительству. В результате законодательство нередко использует терминологию, вводящую в заблуждение не только неспециалиста, но и профессиональных юристов.

Например, в договорах залога с участием иностранного капитала часто содержится раздел о заявлениях и гарантиях сторон, поскольку эти заявления и гарантии имеют значение при возникновении спора. Залогодатель иногда заверяет, что он имеет полное право распоряжаться заложенным имуществом, что заложенное имущество относится к числу движимого, что он получил все требуемые для оформления залога согласования и разрешения, что имущество свободно от каких бы то ни было обременений, что каждый из предметов заложенного имущества находится в исправном состоянии, что перечень предметов заложенного имущества является точным и полным.

Любому юристу понятно, что эти гарантии не имеют ничего общего с гарантией как способом обеспечения исполнения договоров. Вот более сложная ситуация, связанная с тем что следует различать два принципиально отличных друг от друга способа обеспечения исполнения договоров: поручительство и вещное поручительство. Поручительство — самостоятельный способ обеспечения, а вещное поручительство — разновидность залогового обеспечения.

При поручительстве поручитель несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом, при вещном поручительстве вещный поручитель отвечает солидарно с основным должником, но в пределах предоставленного им в залог за основного должника имущества.

Суды порой не учитывают названных обстоятельств, допуская тем самым существенные ошибки. Суд установил, что один из ответчиков получил деньги по кредитному договору, двое других выступили вещными поручителями за заемщика, предоставив в залог свою квартиру. Верховный суд РК, направляя дело на новое рассмотрение, указал, что банк-кредитор в силу требований статей и ГК должен был до предъявления требований к поручителям, несущим субсидиарную ответственность, принять разумные меры к удовлетворению требования должником, поэтому нижестоящему суду следует проверить, отказался ли сам заемщик исполнить требование банка.

Таким образом, Верховный суд приравнял статус вещных поручителей к положению обычных поручителей. С подобным практическим подходом сближается позиция ряда исследователей, которые полагают, что особенностью ответственности вещного поручителя является возможность применения к ней правил о поручительстве, в частности таких, как необходимость для кредитора предварительного обращения к должнику до заявления требований к вещному поручителю, субсидиарный характер ответственности вещного поручителя.

Однако вышеизложенный подход не учитывает следующие обстоятельства. Так, при поручительстве поручитель ставит под риск ответственности свою юридическую личность в части всех принадлежащих ему имущественных прав. Далее, при залоге ручающийся отделяет от себя часть имущества, которым он готов отвечать, но не более того. В первом случае взыскание может быть обращено на любое имущество поручителя, на которое допускается обращение взыскания, а во втором — лишь на представленное в залог имущество и в порядке льготной очередности.

Таким образом, соединить эти способы нельзя. Залогодержатель, привлекая в качестве залогодателя третье лицо, рассчитывает в первую очередь именно на облегченность и ускорение получения долга прямо и непосредственно за счет заложенного имущества, а не на дополнительную подстраховку к возможности обратить взыскание на имущество должника.

Для договоров гарантии и поручительства установлена письменная форма под страхом их недействительности. Письменная форма договора считается соблюденной, когда поручитель и должник составили письменный договор об ответственности поручителя по обязательству, а в дальнейшем кредитор в отсутствие поручителя совершил на этом договоре отметку о принятии поручительства. К письменной форме договора приравнивается письменное уведомление поручителем или гарантом кредитора о принятии на себя ответственности за исполнение обязательства должником и отсутствие на это возражений кредитора статья ГК.

Договоры гарантии и поручительства могут составляться как в форме отдельного документа, так и быть составной частью основного договора, подписываемого тремя сторонами - кредитором, должником и гарантом поручителем. Возможность составления отдельного договора поручительства обусловлена тем обстоятельством, что такой договор может быть заключен поручителем и кредитором не только без согласования с должником и без его уведомления, но даже вопреки его воле. Законодательство позволяет разграничивать гарантию и поручительство по нескольким признакам основания возникновения, характер, объем и порядок ответственности, различие обеспечиваемых ими обязательств.

Наибольшую практическую распространенность имеют вопросы, связанные с применением признаков о характере и объеме ответственности гаранта и поручителя. Гарантия может возникать в силу законодательства. Данным законодательным правилом была решена проблема стремления крупных иностранных инвесторов перевести свои обязательства на мелкие дочерние фирмы и таким образом свести к минимуму риск ответственности по контракту на недропользование. Законодательство может предусматривать специфические требования к субъектам и порядку выдачи гарантии, без учета которых действительность договора гарантии может быть поставлена под сомнение.

К примеру, согласно пункту 4 статьи ГК банки второго уровня могут осуществлять выдачу банковских гарантий и поручительств на основании лицензий Национального банка РК в соответствии с нормами ГК и с учетом требований нормативных правовых актов Национального банка РК, регулирующих порядок проведения указанных операций.

По ряду судебных дел, ответчиками в которых выступали банки-гаранты, суд отказывал в удовлетворении требований кредиторов, мотивируя свои решения отсутствием отметки Нацбанка на гарантийном договоре о принятии гарантии и лицензии на выдачу гарантий.

Регистрации в Национальном банке подлежат гарантии поручительства , выданные банками в тенге и иностранной валюте на сумму свыше 5 млн. Данная норма ставит вопрос о действительности гарантии, непрошедшей регистрации в Нацбанке. Применима ли здесь статья ГК РК, устанавливающая, что сделка, требующая регистрации, считается совершенной только после ее регистрации? Ответ на этот вопрос будет отрицательным, поскольку согласно данной статье обязательной регистрации подлежат лишь те сделки, по поводу которых такое предписание содержится в законодательных актах.

Поэтому банковская регистрация гарантий и поручительств носит, скорее, технический, учетный характер, и ее отсутствие не влияет на действительность соответствующих сделок. Что касается государственных учреждений, то здесь ситуация отличается от изложенной. Статья 44 ГК требует, чтобы гражданско-правовые сделки, заключенные государственными учреждениями, были в обязательном порядке зарегистрированы.

Поскольку применение гарантии может быть установлено законодательством, то эти акты могут предусматривать определенные ограничения круга субъектов, выступающих в качестве гарантов. Такие ограничения, как уже было отмечено, прямо установлены для банков, не имеющих лицензии на выдачу гарантий.

Статья 44 ГК предусматривает разные формы заключения сделок для государственных и иных учреждений и различную ответственность этих учреждений по обязательствам. Гражданско-правовые сделки в том числе гарантии , заключаемые государственными учреждениями, подлежат регистрации, в то время как сделки иных учреждений регистрации не требуют.

По договорным обязательствам государственное учреждение отвечает в пределах утвержденной сметы на содержание государственного учреждения, а иные учреждения — находящимися в его распоряжении деньгами, а при недостаточности денег ответственность возлагается на учредителя. Применительно к возможности ограничения ответственности государственных учреждений размером утвержденной сметы мы полагаем, что это ограничение противоречит положению статьи 6 Конституции РК о равной защите государственной и частной собственности.

Что касается прав государственных предприятий по выдаче гарантий и поручительств, то этот вопрос, долгое время остававшийся в законодательстве открытым, сейчас решен определенно. Государственным предприятиям запрещено выдавать поручительства или гарантии по обязательствам третьих лиц подп. Особый порядок должен быть соблюден при выдаче гарантий от имени государства. Государственные учреждения не вправе осуществлять негосударственное заимствование.

Негосударственные займы могут привлекаться юридическими лицами под государственные гарантии Республики Казахстан. Негосударственные займы, привлекаемые под государственные гарантии, должны иметь форму договора соглашения о займе.

Государственные гарантии предоставляются кредиторам в качестве обеспечения выполнения резидентам Республики Казахстан обязательств по полученным ими негосударственным займам. Исключительным правом предоставления гарантий от имени Республики Казахстан по займам обладает правительство РК.

Национальный банк РК, местные исполнительные органы не вправе выдавать гарантии по займам от имени Республики Казахстан. По поручению правительства РК предоставление государственных гарантий осуществляется Министерством финансов РК. Государственные гарантии не могут предоставляться в качестве обеспечения займов местных исполнительных органов.

Государственные гарантии предоставляются на основании постановлений правительства РК по каждому инвестиционному проекту. Предоставление государственных гарантий осуществляется на условиях возвратности заемщиком бюджетных средств, расходуемых правительством РК при выполнении обязательств гаранта. К юридическим лицам, претендующим на получение государственной гарантии по займам, в которых эти юридические лица выступают в качестве заемщика, предъявляется целый ряд требований: быть резидентом Республики Казахстан, осуществляющим предпринимательскую деятельность; осуществлять реализацию проектов, включенных в программу государственных инвестиций Республики Казахстан на соответствующий период; иметь контргарантию банка второго уровня Республики Казахстан и др.

Государственная гарантия должна иметь форму письменно оформленного договора о предоставлении государственной гарантии договора гарантии , заключенного Министерством финансов РК с кредитором, либо письменного уведомления кредитора о принятии Министерством финансов РК обязательств гаранта по негосударственному займу гарантийного обязательства.

Государственной гарантией может быть признан только такой документ, который соответствует изложенному требованию. Никакие акты или иные документы государственных органов Республики Казахстан и их должностных лиц не имеют юридической силы государственной гарантии.

Договор гарантии вступает в силу со дня его подписания сторонами, если иное не предусмотрено договором. Договор гарантии, гарантийное обязательство по каждому инвестиционному проекту, аваль по каждому обязательству заемщика подписывается министром финансов Республики Казахстан.

Импортно-экспортные операции: порядок расчетов

Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы, а также определяет требования к организации и функционированию платежных систем, порядок осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе. Статья 2. Нормативно-правовое регулирование отношений в национальной платежной системе 1. Законодательство Российской Федерации о национальной платежной системе основывается на Конституции Российской Федерации, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов. Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, могут принимать нормативные правовые акты в целях регулирования отношений в национальной платежной системе. Центральный банк Российской Федерации Банк России в пределах своих полномочий в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, может принимать нормативные акты в целях регулирования отношений в национальной платежной системе. Статья 3.

Новые коды валютных операций

В настоящем Федеральном законе определены правовые и организационно-экономические особенности лизинга. Сфера применения настоящего Федерального закона Сферой применения настоящего Федерального закона является лизинг имущества, относящегося к непотребляемым вещам кроме земельных участков и других природных объектов , передаваемым во временное владение и в пользование физическим и юридическим лицам. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В настоящем Федеральном законе использованы следующие основные понятия: лизинг - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем; лизинговая сделка - совокупность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом поставщиком предмета лизинга. Статья 3. Предмет лизинга 1. Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности. Предметом лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты, а также имущество, которое федеральными законами запрещено для свободного обращения или для которого установлен особый порядок обращения.

Может ли заказчик заключить контракт в иностранной валюте по 44-ФЗ?

Юрпрактикум июня Исполнитель-резидент оказывал услуги Заказчику-нерезиденту имеющему аккредитованный филиал на территории Российской Федерации. Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в отношении которого в уполномоченном банке открыт паспорт сделки поскольку сумма договора превышает Срок действия договора истекает 31 декабря г. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор, поскольку услуги по нему не оказываются уже в течение года. Вопросы:1 Может ли Исполнитель-резидент закрыть паспорт сделки в банке после подписания сторонами соглашения о расторжении договора в году , и не дожидаясь указанного в паспорте сделки максимального срока исполнения обязательств фактически, обязательства не могут возникнуть, так как услуги по договору не оказываются уже в течение года, поэтому гарантийные обязательства Исполнителя-резидента истекли?

Вы точно человек?

Порядок отгрузки. Покупателю важно знать время фактической отгрузки товара, чтобы своевременно позаботиться о приемке товара. Если в контракте установлено, что местом поставки будет склад продавца, то продавец должен уведомить о готовности товара когда он будет индивидуализирован и подготовлен для сдачи. Если продавец обеспечивает перевозку, он обязан немедленно после отгрузки послать покупателю извещение об отгрузке и перечень отгрузочных документов. Под сдачей товара понимается передача товара продавцом во владение покупателя в соответствии с условиями контракта купли-продажи. Под приемкой понимается проверка соответствия качества, количества и комплектности товара его характеристике и техническим условиям, указанным в договоре. Претензии, предъявляемые покупателем к продавцу в связи с несоответствием качества и количества поставленного товара условиям контракта, называются рекламациями.

Современная практика исполнения внешнеторговых сделок

Можно ли заменить должника в ВЭД-договоре? А именно — можно ли нерезидента-должника заменить другим нерезидентом? Импортно-экспортные операции: порядок расчетов Можно ли заменить должника в ВЭД-договоре? Возможен ли перевод долга между резидентами в ВЭД? Перевод долга регулируют ст. При переводе долга происходит замена одного должника другим. В свою очередь, должник в обязательстве может быть заменен другим лицом перевод долга только с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом. В случае перевода долга из обязательства выбывает первичный должник, а вступает в права новый. К новому должнику переходят все обязательства первичного.

Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ г. Москва "О национальной платежной системе"

Как установить гарантию на оказание услуг Как установить гарантию на выполнение работ Все вопросы, связанные с обеспечением надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договорам строительного подряда, урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ. При заключении договора на перевозку продукции разовую или периодическую. В этом случае перевозчик получает от клиента гарантию выплаты денежных средств за осуществленную работу. По всем вопросам, не нашедшим решения в условиях настоящего договора, но прямо или косвенно вытекающим из отношений Сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию Сторон настоящего договора, имея в виду необходимости защиты их охраняемых законом прав и интересов, Стороны настоящего договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства Российской Федерации. В случае изменения юридического адреса или обслуживающего банка Стороны настоящего договора обязаны в [значение]-дневный срок письменно уведомить об этом друг друга. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр хранится у Поставщика, другой — у Покупателя. Если никакой даты не стоит, ремонт должны сделать максимально быстро. Чтобы узнать, на что стоит рассчитывать, можно уточнить у нескольких мастерских их сроки.

Указаний Банка России от Раздел I. Порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций. Единые формы учета и отчетности по валютным операциям Глава 1. Общие положения 1. В целях организации работы в соответствии с настоящей Инструкцией уполномоченный банк филиал уполномоченного банка далее - уполномоченный банк, за исключением прямого указания на филиал уполномоченного банка из числа своих сотрудников определяет ответственного сотрудника сотрудников , имеющего имеющих право совершать от имени уполномоченного банка как агента валютного контроля действия по валютному контролю, предусмотренные настоящей Инструкцией, в том числе подписывать и заверять документы, указанные в настоящей Инструкции далее - ответственное лицо. В случаях, установленных настоящей Инструкцией, резиденты представляют в уполномоченный банк подтверждающие документы и информацию, установленные частью 4 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" далее - документы, связанные с проведением операций , с учетом требований к таким документам, установленных частью 5 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", а также информацию в соответствии с частями 1. Справка о подтверждающих документах, порядок и сроки представления которой установлены настоящей Инструкцией, является единой формой учета и отчетности по валютным операциям резидентов. Ведомость банковского контроля, порядок и сроки формирования и ведения которой установлены настоящей Инструкцией, является единой формой учета и отчетности по валютным операциям уполномоченных банков. Уполномоченный банк в соответствии с главами 2 и 3 настоящей Инструкции формирует отчетные данные, составляет и ведет отчетность по операциям резидентов в иностранной валюте и в валюте Российской Федерации, нерезидентов в валюте Российской Федерации, которые соответствуют наименованиям и кодам видов операций далее - операция , указанным в приложении 1 к настоящей Инструкции далее - данные по операциям.

Сторонами договора могут выступать как физические или юридические лица, так и государственные образования в лице их органов власти и управления. Но в любом случае они должны быть независимыми и не находиться во властном подчинении одной стороны другой. Подразумевается, что действия по договору взаимно удовлетворяют участников и носят эквивалентный характер взаимоотношений. Правовыми источниками, регламентирующими договорные отношения, являются Гражданский кодекс РФ гл. В соответствии со ст. Существенными являются условия о предмете договора, а также признанные таковыми законодательством или необходимыми для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в законодательстве, нормативном акте, регулирующем определенные отношения, перечислены обязательные условия, они считаются существенными в силу закона и отсутствие любого из них влечет признание договора недействительным. Если же предложен развернутый список условий, вопрос о том, какие из них следует признавать существенными, а какие факультативными, решается исходя из характера и основных признаков договора. В предмете договора характеризуются выполняемые действия, оказываемые услуги, имущество, передаваемое по договору.

Указаний ЦБ РФ от Раздел I. Порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядок учета уполномоченными банками Глава 1. Порядок представления резидентами и нерезидентами документов и информации и учета валютных операций 1. Действие настоящей главы не распространяется на валютные операции, осуществляемые: кредитными организациями - резидентами от своего имени и за свой счет; в ред. Указания ЦБ РФ от Резиденты юридические лица и физические лица, в том числе физические лица - индивидуальные предприниматели далее - резиденты при осуществлении валютных операций в иностранной валюте представляют в уполномоченный банк филиал уполномоченного банка далее - уполномоченный банк следующие документы: справку об идентификации по видам валютных операций средств в иностранной валюте, поступивших на банковский счет или списываемых с банковского счета резидента, открытого в уполномоченном банке, являющуюся документом, подтверждающим совершение валютной операции, форма и порядок составления которой приведены в приложении 1 к настоящей Инструкции далее - справка о валютных операциях ; иные документы, являющиеся основанием для проведения валютной операции, указанные в части 4 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле". Документы, указанные в пункте 1. Справка о валютных операциях подписывается в порядке, установленном пунктами 3.

Полезное видео: Трудовой договор с работником – образец 2019 года
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 finansobzor.ru