Постановление вс о клевете

Постановление вс о клевете

В связи с вступлением в силу нового Гражданского кодекса Республики Беларусь и в целях обеспечения правильного применения законодательства при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации Пленум Верховного Суда постановляет: 1. Разъяснить судам, что выбор способа защиты чести, достоинства и деловой репутации принадлежит гражданину. В связи с этим при решении вопроса о возбуждении гражданского дела судье следует выяснить, просит ли гражданин о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке ст. Рассмотрение судом в отношении ответчика уголовного или административного дела о клевете или оскорблении не является препятствием к возбуждению по иску потерпевшего гражданского дела о защите чести, достоинства или деловой репутации. Судам следует иметь в виду, что статья ГК не предусматривает предварительного внесудебного порядка разрешения требований о защите чести, достоинства и деловой репутации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как уберечь себя от клеветы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разъясняются отдельные вопросы, возникающие в судебной практике в связи с ратификацией русской федерацией конвенции о защите прав человека и главных свобод и протоколов к ней.

Юридические основы противодействия распространению клеветы в Интернете защита чести, достоинства и деловой репутации досудебным и судебным порядком С развитием глобальной сети Интернет возникли практически безграничные возможности информационного взаимодействия её пользователей, будь то общение обычных людей или продвижение товаров и услуг предприятий и организаций. К сожалению, вместе с данными возможностями возникли и риски, а именно быть оклеветанными и опороченными в глазах близкого окружения, а также существующих партнеров и потенциальных клиентов.

Клевета постановление пленума

Судебные решения Проект Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц август года В целях единообразного понимания и применения законодательства, регулирующего рассмотрение дел о защите чести и достоинства физических лиц, а равно деловой репутации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать судам следующие разъяснения: 1.

В соответствии с пунктом 3 статьи и пунктом 4 статьи Гражданского кодекса Республики Казахстан далее - ГК честь и достоинство относятся к личным неимущественным благам, принадлежащим каждому физическому лицу от рождения.

Эти блага неразрывно связаны с личностью физического лица, являются неотчуждаемыми и непередаваемыми другим лицам. Под честью понимается общественная оценка нравственных и социальных качеств человека. Под достоинством понимается самооценка лицом собственных качеств, способностей, своего общественного значения. Умаление чести и достоинства физического лица как принадлежащих ему личных неимущественных благ может выражаться в форме: 1 распространения не соответствующих действительности сведений; 2 распространения заведомо ложных сведений клевета ; 3 высказываний или действий жестов либо иными способами, выраженными в неприличной форме оскорбление.

Под распространением сведений, умаляющих честь и достоинство физического лица, понимается распространение любым способом в беседе, с использованием средств массовой информации либо сети Интернет, в публичных выступлениях, в характеристиках и т. Распространение соответствующих действительности сведений о фактах, содержащих критику поведения лица в профессиональной деятельности, общественных местах или в быту, не может квалифицироваться как умаление чести и достоинства конкретного физического лица.

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, умаляющих честь и достоинство физического лица. Юридическое лицо не может быть признано потерпевшим по ст. Судам следует обратить внимание, что в соответствии с ч. В противном случае судья в соответствии с ч. В случае неисполнения указания судья своим постановлением отказывает в принятии жалобы к производству и уведомляет об этом лицо, ее подавшее. Добросовестное заблуждение относительно достоверности распространяемых сведений, то есть в случае, когда обвиняемое лицо было уверено в правдивости сведений, хотя на самом деле они были ложными, исключает ответственность за клевету.

Распространение оценочных суждений, достоверность или ложность которых не может быть проверена и установлена судом, также исключает ответственность по ст. Под оскорблением понимаются не соответствующие действительности сведения, унижающие честь или достоинство конкретного физического лица, умышленно выраженные в неприличной форме устно или письменно, в средствах массовой информации или в сети Интернет. Под неприличной формой понимается такая крайне негативная обобщенная характеристика лица, которая выражается в употреблении ненормативной лексики с грубо вульгарной экспрессивной окраской, резко негативной оценкой, чаще всего циничного характера.

Оскорбление влечет уголовную ответственность по соответствующей части статьи УК. Критические замечания в отношении конкретного физического лица о его профессиональной деятельности или поведении в быту, указание о его отрицательных качествах, высказанные в форме, не соответствующей неприличной, не могут расцениваться как оскорбление. Физическое лицо, личные неимущественные права которого в виде чести и достоинства умалены клеветой или оскорблением, вправе в уголовном судопроизводстве подать иск о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии с пунктом 1 статьи 9 , статьей , подпунктом 3 пункта 3 статьи , статьей ГК.

Если при рассмотрении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей либо статьей УК, необходимо установление субъективной стороны состава правонарушения в виде прямого или косвенного умысла, то совершение гражданского деликта в виде распространения не соответствующих действительности сведений, умаляющих честь и достоинство физического лица, производится независимо от вины причинителя личного неимущественного вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК умаление деловой репутации коммерческого юридического лица или индивидуального предпринимателя влечет имущественную ответственность причинителя вреда, если деликт совершен умышленно или по неосторожности.

Под деловой репутацией понимается устойчивое общественное мнение о деловых производственных, профессиональных качествах коммерческого юридического лица или индивидуального предпринимателя. Государственные органы и государственные учреждения законодательные, исполнительные, судебные, правоохранительные и специальные органы деловой репутацией не обладают, поскольку реализуют публичные функции, не связанные с получением прибыли и финансовыми интересами.

Защита деловой репутации коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, нарушенной распространением не соответствующих действительности сведений, в том числе в форме клеветы, осуществляется судом путем опровержения несоответствующих действительности распространенных сведений, умаляющих деловую репутацию, и взысканием упущенной выгоды в соответствии с пунктом 4 статьи 9 ГК.

Правом на подачу иска о защите чести и достоинства либо деловой репутации обладает потерпевший, то есть физическое дееспособное лицо, личные неимущественные права которого нарушены совершенным непосредственно против него гражданским деликтом, либо коммерческое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, деловая репутация которого умалена распространенными сведениями, не соответствующими действительности.

Если потерпевшим является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный, то в интересах такого потерпевшего в соответствии с частью 3 статьи 54 , статьями 55 или 62 ГПК иск о защите его чести или достоинства может быть подан законным представителем, опекуном или попечителем, а равно прокурором или соответствующим государственным органом, органом местного самоуправления, гражданином. В соответствии с частью 2 статьи ГПК физическим лицом или его представителем в исковом заявлении о защите чести и достоинства должны быть указаны те конкретные сведения, распространенные ответчиком, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности, приведены доказательства распространения таких сведений третьим лицам.

Истец обязан указать требование о признании судом таких сведений не соответствующими действительности. Истец вправе заявить дополнительное требование о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении. Коммерческое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязано указать конкретно распространенные ответчиком сведения, которые, по его мнению, не соответствуют действительности, доказательства виновности ответчика в распространении таких сведений, а также доказательства в обоснование упущенной выгоды вследствие умаления деловой репутации.

При подаче иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь или достоинство, физическое лицо обязано уплатить государственную пошлину в размере одного процента от суммы иска. Коммерческое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель при подаче иска о возмещении вреда, причиненного умалением деловой репутации, обязано уплатить государственную пошлину в размере трех процентов от суммы иска. При несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судья определением возвращает исковое заявление в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи ГПК.

Наряду с требованием об опровержении распространенных средством массовой информации сведений, не соответствующих действительности и умаляющих честь и достоинство физического лица либо деловую репутацию коммерческого юридического лица или индивидуального предпринимателя, в исковом заявлении может быть соответственно заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении либо упущенной выгоды.

В соответствии со статьями 72 и 73 ГПК истец обязан доказать факт распространения ответчиком оспариваемых сведений, а ответчик обязан представить доказательства того, что распространенные им сведения соответствуют действительности и не порочат честь или достоинство физического лица либо деловую репутацию коммерческого юридического лица или индивидуального предпринимателя. Солидарные обязательства по возмещению коммерческому юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю упущенной выгоды, а также по компенсации морального вреда в денежном выражении физическому лицу, возникшему в результате распространения не соответствующих действительности сведений, возникают только в том случае, если несколько причинителей указанного вреда действовали совместно, исходя из положений законодательных актов.

Обязательство по возмещению указанного вреда несет физическое лицо всем принадлежащим ему имуществом согласно статье 20 ГК, а также собственник юридического лица всем принадлежащим юридическому лицу имуществом согласно статье 44 ГК. Размер компенсации морального вреда в денежном выражении определяется судом по правилам, установленным статьей ГК, а размер упущенной выгоды, возникший в результате умаления деловой репутации, не должен влечь наступление неплатежеспособности юридического лица-причинителя вреда.

Средство массовой информации не несет ответственность за распространение не соответствующих действительности сведений, содержащихся в официальной информации, предоставляемой государственными органами с целью дальнейшего распространения через средства массовой информации, авторских письмах, публичных выступлениях, не подвергавшихся редакционной правке. На основании подпункта 1 статьи ГК на требования физических лиц о защите чести и достоинства срок исковой давности не распространяется.

На требования коммерческих юридических лиц или индивидуальных предпринимателей о возмещении вреда, причиненного умалением деловой репутации, распространяется общий срок исковой давности, исчисляемый в порядке, установленном пунктом 1 статьи , пунктом 1 статьи , пунктом 1 статьи ГК. В соответствии с частями 5 и 6 статьи ГПК в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, раскрывающие обстоятельства распространения сведений, порочащих честь или достоинство физического лица либо умаляющих деловую репутацию коммерческого юридического лица или индивидуального предпринимателя, исчисление размера компенсации морального вреда или упущенной выгоды.

В резолютивной части решения должны быть указаны те конкретные порочащие сведения, которые подлежат опровержению, способ и сроки такого опровержения после вступления решения суда в законную силу, а также распределение между сторонами судебных расходов.

Пунктом 1 статьи 9 ГК не предусмотрен такой способ защиты чести и достоинства, как принесение извинения устно, публично или в средствах массовой информации. При неисполнении решения суда в установленные сроки в части опровержения распространенных порочащих сведений причинитель вреда привлекается к административной ответственности по статье Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа не освобождает причинителя вреда от исполнения обязанности по исполнению решения суда об опровержении распространенных сведений, не соответствующих действительности.

Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

Пленум Верховного Суда По Клевете Актуальная Редакция

Главная Клевета постановление пленума вс рф Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации. Понятие клеветы Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Судам необходимо отграничивать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации статья Гражданского кодекса Российской Федерации от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в статье этого Кодекса, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией Российской Федерации и законами и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Постановления

Верховный суд рассказал, как защищать честь и деловую репутацию В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение.

Глава 9. Защита репутации

Судам следует в каждом случае объяснять потерпевшим, что в согласовании с законом п. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. Удивительно, но факт! Если кино-, видео-, аудио-, печатная продукция либо информационный ресурс в сети Интернет не носит периодического характера и не зарегистрирована в качестве средства массовой информации, вменение рассматриваемого признака невозможно; при наличии соответствующих оснований в данном случае содеянное может быть квалифицировано лишь с учетом признака публичности. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

ВС дал разъяснения по делам о защите чести и деловой репутации

В связи с этим при решении вопроса о возбуждении гражданского дела судье следует выяснить, просит ли гражданин о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке ст. Рассмотрение судом в отношении ответчика уголовного или административного дела о клевете или оскорблении не является препятствием к возбуждению по иску потерпевшего гражданского дела о защите чести, достоинства или деловой репутации. Судам следует иметь в виду, что статья ГК не предусматривает предварительного внесудебного порядка разрешения требований о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поэтому установленный ст. Реализация гражданином или юридическим лицом права на обращение к редакции средства массовой информации с требованием об опровержении опубликованных сведений или публикации ответа не препятствует указанным лицам обратиться с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд. Заявление о защите чести, достоинства или деловой репутации должно соответствовать требованиям ст.

Пленум Вс Рф По Клевете

ВС дал разъяснения по делам о защите чести и деловой репутации Фото с сайта www. Документ утвержден Президиумом суда 16 марта. В обзоре проанализирована практика рассмотрения судами в годах дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени.

Постановление вс о клевете

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение.

Имя гражданина 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним вымышленное имя. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

В российском законодательстве за клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность статьи ГК РФ, Особое внимание следует уделять установлению направленности умысла лица, мотивов и цели совершенного им преступления, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и отграничение преступлений, предусмотренных ст. Пленум вс рф по делам о клевете В случае, когда вместе с требованием о защите чести и достоинства гражданина либо деловой репутации гражданина или юридического лица заявлено требование о возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает это требование в соответствии со статьей 15 и пунктами 5 , 7 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Вот несколько примеров решений суда: В результате репутация работника в глазах вышестоящего руководства была подмочена. Суд не увидел в этой ситуации состава преступления по клевете, поскольку гражданин Р. Пленум вс по клевете ук рф Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Данных о том, что Копьева умышленно распространяла заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство А. Как видно из материалов дела, по факту смерти сына Копьевой было вынесено несколько постановлений о прекращении дела, которые впоследствии отменялись по заявлениям Копьевой.

Судебные решения Проект Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц август года В целях единообразного понимания и применения законодательства, регулирующего рассмотрение дел о защите чести и достоинства физических лиц, а равно деловой репутации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. В соответствии с пунктом 3 статьи и пунктом 4 статьи Гражданского кодекса Республики Казахстан далее - ГК честь и достоинство относятся к личным неимущественным благам, принадлежащим каждому физическому лицу от рождения. Эти блага неразрывно связаны с личностью физического лица, являются неотчуждаемыми и непередаваемыми другим лицам. Под честью понимается общественная оценка нравственных и социальных качеств человека. Под достоинством понимается самооценка лицом собственных качеств, способностей, своего общественного значения. Умаление чести и достоинства физического лица как принадлежащих ему личных неимущественных благ может выражаться в форме: 1 распространения не соответствующих действительности сведений; 2 распространения заведомо ложных сведений клевета ; 3 высказываний или действий жестов либо иными способами, выраженными в неприличной форме оскорбление. Под распространением сведений, умаляющих честь и достоинство физического лица, понимается распространение любым способом в беседе, с использованием средств массовой информации либо сети Интернет, в публичных выступлениях, в характеристиках и т. Распространение соответствующих действительности сведений о фактах, содержащих критику поведения лица в профессиональной деятельности, общественных местах или в быту, не может квалифицироваться как умаление чести и достоинства конкретного физического лица. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, умаляющих честь и достоинство физического лица.

Полезное видео: Клевета (ст. 128.1 УК). Как привлечь к ответственности за клевету? Деловая репутация и сплетни
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 finansobzor.ru